摘要：目的：观察能量平衡疗法调治躯体疼痛性亚健康的临床疗效,为临床调治躯体疼痛性亚健康提供一种新的思路和策略。策略：将90例亚健康人随机分为治疗组与常规推拿组(常规推拿组)和中频治疗组(中频理疗组),每组30例。能量平衡组和对照组每次调治时间均为45分钟,调治一次间隔两天,一个疗程为五天,共15天。结果：1.在疼痛视觉模拟评分比较中：①三组治疗前视觉疼痛模拟评分无显著性差别(P0.05)。②各组治疗前后视觉疼痛模拟评分差别极显著(P0.01),提示治疗后躯体疼痛性亚健康人群的疼痛强度均显著降低。③能量平衡疗法组与常规推拿组、中频治疗组相比,治疗后的视觉疼痛模拟评分具有显著性差别(P0.01),提示能量平衡疗法组手法在改善躯体疼痛性业健康人群的疼痛症状上优于常规推拿组与单纯的中频理疗。2.在-36(躯体部分)前后分值比较中：①三组治疗前-36(躯体部分)评分无显著性差别(P0.05)。②各组治疗前后-36(躯体部分)评分差别极显著(P0.01),提示治疗后躯体疼痛性亚健康人群的健康情况均显著好转。③能量平衡疗法组与常规推拿组、中频治疗组相比,治疗后的-36(躯体部分)评分具有显著性差别(P0.01),提示能量平衡疗法组手法在改善躯体疼痛性亚健康人群的健康情况上优于常规推拿组与单纯的中频理疗。3.在有效率方面,与中频治疗组比较,其余两组显著增高,差别有统计学作用(P0.01)；与常规推拿组比较,能量平衡组有效率显著升高,差别有统计学作用(P0.05)。结论：1.能量平衡疗法能够有效的改善躯体疼痛性亚健康的症状。2.在缓解疼痛症状方面,能量平衡疗法优于常规推拿和中频治疗。3.在改善健康情况方面,能量平衡疗法要优于常规推拿和中频治疗。关键词：能量平衡疗法论文推拿论文亚健康论文
本论文由www.808so.com中文摘要5-7
英文摘要7-10
引言10-12
1 临床资料12
1.1 亚健康人群来源及分组12
1.2 一般资料12
2 探讨策略12-22
2.1 诊断标准12-13
2.2 纳入标准13-14
2.3 排除标准14
2.4 剔除与脱落标准14
2.5 调治策略14-20
2.6 观察指标20-21
2.7 推拿调治亚健康状态的现代探讨21-22
2.8 统计策略22
3 结果与浅析22-25
3.1 一般资料比较22-23
3.2 各组疼痛视觉模拟评分(VAS—P)前后比较23
3.3 各组-36(躯体部分)治疗前后分数比较23-24
3.4 治疗后各组疗效的比较24-25
4 讨论25-41
4.1 中医对亚健康的认识25-28
4.2 现代医学对亚健康的认识28-29
4.3 推拿调治亚健康状态的现代探讨29-33
4.4 能量平衡疗法调治疼痛性亚健康状态的选择依据33-35
4.5 临床结果浅析和感受35-41
结论41-42
致谢42-43
参考文献43-45
附录一45-49
附录二49-50
附录三50-52
综述52-63
参考文献62-63
WWw.808so.com 808论文查重
能量平衡疗法,推拿,亚健康,
更新时间：2024-01-15
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:5610 浏览:19932