研讨个人理财我国商业银行个人理财业务中投资者权益法律保护

更新时间:2024-03-28 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:中国金融综合化经营的深入,商业银行与个人理财投资者之间的获取信息与缔约能力越来越不对等。银行在为投资者提供更多的选择和投资便利的同时,与投资者之间的纠纷也日益增加。在我国,立法和监管方面的缺陷日益暴露出来,不能适应新形势下的要求。本论文的目的在于对进一步改善立法和监管制度提出倡议,以使在新形势下更好的保护银行个人理财投资者的权益。本论文分为四个部分,结构如下:第一部分,银行个人理财投资者保护的基本概述。首先以投资者保护的基本法理入手,来界定金融消费者的基本概念和银行个人理财投资者的基本范畴;其次对银行与投资者法律联系的性质进行了深入的浅析与界定。第二部分,以英美法为探讨视角,对两个国家最新立法和监管革新中关于个人理财投资者保护的经验进行了浅析。在浅析的历程中,侧重于对美国《多德·弗兰克法案》的影响;英国金融商品销售规范、消费者金融纠纷解决机制。第三部分,我国银行个人理财投资者权益保护的近况浅析。主要浅析目前我国银行个人理财投资者保护中有着的不足,并通过立法和监管方面的检讨,浅析了我国银行个人理财投资者权益受损的主要理由。第四部分,我国银行个人理财投资者权益保护的改善。本论文针对其在立法、监管和程序三方面有着的不足,相应地提出了改善的倡议与措施。关键词:银行个人理财投资者论文缺陷论文改善论文
本论文由www.808so.com摘要3-4
ABSTRACT4-7
引言7-8
第1章 银行个人理财投资者保护的基本概述8-14
1.1 银行个人理财投资者的界定8-9
1.1.1 金融消费者与银行个人理财投资者8-9
1.1.2 银行个人理财投资者的法律特点9
1.2 银行个人理财投资者的权利9-11
1.2.1 知情权9-10
1.2.2 隐私权10
1.2.3 损害求偿权10-11
1.3 银行与个人理财投资者法律联系的性质浅析11-14
1.3.1 信托联系11-12
1.3.2 债权债务联系12-14
第2章 国外银行个人理财投资者权益保护的法制实践14-19
2.1 美国银行个人理财投资者保护14-15
2.1.1 银行个人理财投资者保护机构14-15
2.1.2 《多德·弗兰克法案》的影响15
2.2 英国银行个人理财投资者保护15-19
2.2.1 银行个人理财投资者保护制度16-17
2.2.2 银行个人理财投资者保护机构17-19
第3章 我国银行个人理财投资者权益保护的近况浅析19-24
3.1 我国银行个人理财投资者权益保护中的缺陷19-21
3.1.1 隐私权得不到保障19-20
3.1.2 知情权保护不足20
3.1.3 求偿权难以实现20-21
3.2 我国银行个人理财投资者权益受损理由浅析21-24
3.2.1 保护个人理财投资者权益的法律制度不健全21-22
3.2.2 投资者权益保护机构不明确22-23
3.2.3 银行业自律机制不改善23
3.2.4 投资者维权意识差23-24
第4章 我国银行个人理财投资者权益保护的改善24-30
4.1 健全银行个人理财投资者保护的法律制度24-26
4.1.1 国外个人理财投资者权益保护制度的启迪24-25
4.1.2 立法保护银行个人理财投资者隐私权25
4.1.3 立法保护银行个人理财投资者知情权25-26
4.2 改善监督管理制度26-28
4.2.1 加强银监会的职责27
4.2.2 加强银行业自律规则27
4.2.3 成立金融消费者权益保护局27-28
4.3 改善银行个人理财投资者保护纠纷解决机制28-30
4.3.1 引入小额诉讼程序28
4.3.2 改善对个人理财投资者的赔偿机制28
4.3.3 建立合理举证制度28-30
结语30-31
致谢31-32
参考文献32
摘要3-4ABSTRACT4-7引言7-8第1章银行个人理财投资者保护的基本概述8-141.1银行个人理财投资者的界定8-91.1.1金融消费者与银行个人理财投资者8-91.1.2银行个人理财投资者的法律特点91.2银行个人理财投资者的权利9-111.2.1知情权9-101.2.2隐私权101.2.3损害求偿权10-111.3银行与个人理财投资者法律联系的 WWw.808so.com 808论文查重

点赞:20951 浏览:86673